kommentarar til Katolikken

Kommentar på “First things first” av Domssundagen : Kristi kongefest « Katolikken

Domssundagen : Kristi kongefest « Katolikken — Sun, 22 Nov 2009 01:44:13 +0000

[...] by means of the ’spirited element’. The head rules the belly through the chest.”[1] Fornufta, rasjonaliteten er hovudet, kongen — det styrande prinsipp i mennesket. Men ein kan som kjent ikkje stole [...]

Kommentar på Kva vil det seie å bestemme seg? av predikeren

predikeren — Fri, 20 Nov 2009 17:00:11 +0000

Ja, litt som det å ha skrupler.
Skrupler var vektstener som man brukte når man ballanserte vekten.
Når man veier for og imot har man skrupler, og det er i utgangspunktet en klok og positiv gjennomgang. Likevel har uttrykket sunket ned til å stå for en mer engstelig etternøler som aldri bestemmer seg.
Og skruppeløs(svært ettertenksom) er blitt til skruppel løs (samvittighetsløs).

Kommentar på Kva vil det seie å bestemme seg? av Kjetil Kringlebotten

Kjetil Kringlebotten — Thu, 19 Nov 2009 13:08:23 +0000

predikeren :
Takk for at du meddeler(med-deler, deler med) deg med slike godbiter i språket!

No vil eg ikkje ta æren for denne. Men det har eg vel allereie sagt frå om i teksten. Sjølv synst eg at denne tanken er særst spennande. Heile livet er fylt av meir eller mindre viktige val, frå 'kva skal eg ha på brødskjeva?' via 'skal eg gje pengar til den heimlause personen der borte?' til 'skal eg ha tillit til det den personen seier til meg?' I slike situasjonar må vi ta eit val. Vi må kutte av tvilen. Men her trur eg det også er viktig å forstå tvilens funksjon --- og at han faktisk har ein verdi. Tvil er ikkje vantru, det er ein måte vi kan prøve å finne ut om noko er eit godt val eller ikkje. Men som med mykje anna; tvilen kan ta overhand. Tvilen om ein skal gje pengar til ein heimlaus kan brått enda med at personen dør av svolt. Tvilen om ein skal ha tillit til ein person kan vere øydeleggjande, osv... Som sagt; tvilen har ein funksjon og ein verdi. Men til slutt må den bøta med livet. Så får vi håpe på at vi har den visdom og innsikt at vi vel det rette...

Kommentar på Kva vil det seie å bestemme seg? av predikeren

predikeren — Thu, 19 Nov 2009 00:03:48 +0000

Hei.
Dette liker jeg!
Takk for at du meddeler(med-deler, deler med) deg med slike godbiter i språket!

Kommentar på Litt om fokuset i lovsongen av Kjetil Kringlebotten

Kjetil Kringlebotten — Sat, 07 Nov 2009 08:52:28 +0000

Dersom teksten ikkje betyr noko, kvifor har vi då 150 salmar i Bibelen? Det at vi er kroppslege vesen er særs viktig, for det er nettopp difor tekst er viktig. Vi uttrykker oss i språk. Kroppsleg. Dette er ikkje ei avsporing. Det er nettopp fordi vi er kroppslege vesen at språket i bøna og lovsongen betyr noko — og er viktig. Så du har ikkje bevist påstanden din – at eg ikkje kan stå inne med at teksten er viktig med Bibelen i ryggen. Som sagt; salmeboka i Bibelen fortel oss nettopp kor viktig tekst er.

Når vi er samla som forsamling er det sjølvsagt naturleg at vi ber og syng som forsamling. Sjå t.d. på Fadervår. Den har ikkje eit einaste ‘meg’-uttrykk. heiter ikkje ‘Fader min,’ men ‘Fader vår.’ Det heiter ikkje ‘gjev meg i dag mitt daglege brød,’ men ‘gjev oss i dag vårt daglege brød,’ etc.

Kommentar på Litt om fokuset i lovsongen av ingebret særheim

ingebret særheim — Fri, 06 Nov 2009 23:08:06 +0000

hehe, det er du som kommer med en påstand kjetil, det er deg bevisbyrden på deg. Og jeg snakker ikke om vi er kroppslige vesen eller om teksten betyr noe. Jeg snakker om at du omtaler lovsang feil når du setter den i bås, som at vi skal lovsynge på en måte som menighet samlet, og på en annen måte alene osv. Det er dette jeg sikter til at du ikke kan stå for med bibelen i ryggen. Det andre om kroppslige vesen osv driter jeg i, for det er en avsporing.

Kommentar på Litt om fokuset i lovsongen av Kjetil Kringlebotten

Kjetil Kringlebotten — Thu, 05 Nov 2009 11:14:58 +0000

Den fyrste påstanden din må du bevise. Vi er kroppslege vesen. Ergo vil tilbedinga vår også vere kroppsleg.

Kommentar på Litt om fokuset i lovsongen av ingebret særheim

ingebret særheim — Wed, 04 Nov 2009 21:54:12 +0000

Dette kan du ikke stå inne for med bibelen i ryggen. Det å lage regler og normer for Gud der han har gitt oss frihet er en heller alvorlig sak vil jeg nå si. Lykke til med lovsangen – håper du ikke glemmer deg av og får feil fokus .

Kommentar på Litt om fokuset i lovsongen av Kjetil Kringlebotten

Kjetil Kringlebotten — Mon, 19 Oct 2009 16:22:07 +0000

Sjølvsagt betyr teksten noko… Elles haddi vi ikkje sunge noko… Vi er kroppslege vesen. Ikkje ånder.

Kommentar på Litt om fokuset i lovsongen av Ingebret Særheim

Ingebret Særheim — Mon, 19 Oct 2009 11:13:34 +0000

Tror du virkelig at det er teksten (“jeg vil gi deg o herre min lovsang” eller “vi vil gi deg o herre min lovsang”) som betyr noe for Gud?

Flott med litt filosofiske tanker, kjetil, men det som du hevder her, det har du ingen grunnlag for (utenom deg selv)…